Prend une photo sur Blake Lively…

L’avocat de Justin Baldoni semble avoir des sentiments mitigés à propos de l’attribution de 400 000 $ d’honoraires d’avocat à Blake Lively… car même si c’est une victoire pour son client, il n’est toujours pas satisfait de la façon dont la loi a été appliquée à son cas… et il s’en prend à Blake.

Bryan Freedman, l’avocat de Baldoni, a déclaré à TMZ… que la loi californienne utilisée dans cette affaire, l’article 47.1, n’est « pas une loi parfaite, mais elle est importante, conçue pour protéger les vrais survivants, qui méritent de voir cette loi testée et perfectionnée devant les tribunaux ».

L’article 47.1 est conçu pour protéger les personnes qui signalent un harcèlement sexuel contre des poursuites en diffamation en représailles en ouvrant ceux qui les déposent à des dommages-intérêts ou à des honoraires d’avocat.

Bien que Freedman affirme croire fondamentalement en la loi, il ajoute : « Malgré le fait que la loi a été appliquée d’une manière pour laquelle elle n’avait jamais été prévue, mes clients ont intentionnellement laissé l’article 47.1 être statué sans aucun droit d’appel dans le cadre de l’accord de règlement, pour empêcher l’une ou l’autre des parties d’annuler la loi. »

Quant au jugement lui-même, Freedman affirme que la décision de mercredi parle d’elle-même… car il dit que le juge a clairement convenu que la demande de Blake de plus de 8 millions de dollars était « scandaleuse et déraisonnable ».

Il tire un dernier coup à Blake… « La décision est une victoire importante pour mes clients et envoie un message clair selon lequel, aussi puissant que vous puissiez être, la salle d’audience n’est pas un endroit pour profiter de la loi pour votre propre gain personnel. »

Nous avons dévoilé l’histoire… un juge a accordé à Blake 363 245,40 $ d’honoraires d’avocat et 44 206,35 $ supplémentaires de frais – bien loin des 7 495 526,87 $ d’honoraires qu’elle a déclaré avoir engagés pour lutter contre son procès et des 539 514,01 $ de frais et dépenses qu’elle dit avoir engagés pour se défendre.

Les avocats de Blake, Esra Hudson et Michael Gottlieb, nous l’ont dit… « Justin Baldoni et les Wayfarer Parties ont perdu leur procès infondé en représailles de 400 millions de dollars, dont deux tribunaux différents ont jugé qu’il visait à étouffer les critiques publiques et à faire taire Blake Lively et d’autres. n’a jamais été une question d’argent – c’était une question de responsabilité. »

Ils ont ajouté… « Comme l’ont démontré les récentes nouvelles dans l’affaire Rebel Wilson/Amanda Ghost, le procès de Blake Lively a révélé une industrie de campagnes secrètes de diffamation en ligne qui ciblent largement les femmes et impliquent, sans surprise, les mêmes acteurs.

Comme vous le savez… un juge a rejeté le procès en diffamation intenté par Baldoni contre Blake et le New York Times en juin, mais a statué qu’elle avait droit aux honoraires d’avocat pour avoir rejeté la plainte.