Le seul juré résistant au procès pour meurtre de Lindsay Clancy brise son silence suite à l’annulation dramatique du procès… et il demande au public un seul souhait, détourner son attention de lui et revenir sur les trois jeunes vies perdues.
Michael Desronvil est apparu sur « Hannity » de Fox News, où il a évoqué les intenses retombées entourant l’impasse du jury et les critiques auxquelles il a été confronté depuis que l’affaire s’est terminée sans verdict.
🚨🚨🚨BREAKING : Le seul juré résistant à l’annulation du procès de Lindsay Clancy, Michael Desronvil, a rompu son silence dans une déclaration vidéo envoyée exclusivement à Sean Hannity de Fox News.
« Je sais que toute l’attention a été portée sur moi, mais nous voulons tout ramener en arrière et nous concentrer sur…
@mikerreports
Le juré déclare dans la brève vidéo « Je sais que toute l’attention a été portée sur moi, mais nous voulons tout ramener en arrière et mettre l’accent sur les trois anges. »
Desronvil est devenue le centre d’attention après que les jurés se soient demandé si Clancy était légalement responsable de la mort de ses trois jeunes enfants.
Le jury n’a finalement pas réussi à parvenir à une décision unanime, ce qui a incité un juge à déclarer l’annulation du procès… cependant, lors de sa comparution vidéo sur « Hannity », Desronvil a clairement indiqué qu’il ne voulait pas que l’histoire parle de lui.
Au lieu de cela, le juré critiqué a renvoyé les téléspectateurs vers les défunts enfants de Lindsay, Cora, Dawson et Callan Clancy – les trois vies au cœur de l’affaire.
Le juré a fait face à des critiques publiques de la part d’autres membres du jury, qui l’ont accusé de refuser d’accepter leur interprétation de la preuve et de la loi. Desronvil a nié ces allégations.
La dispute explosive entre jury est survenue après des jours de délibérations dans l’affaire du Massachusetts. Clancy a admis avoir tué ses enfants mais a plaidé non coupable pour cause d’aliénation mentale… sa défense arguant qu’elle souffrait d’une grave maladie mentale – y compris une psychose post-partum – au moment des meurtres.
Les procureurs ont fait valoir qu’elle restait légalement responsable de ses actes. Maintenant que l’affaire s’est terminée par un procès nul, l’attention s’est tournée vers ce qui se passera ensuite… y compris si les procureurs poursuivront un autre procès.