Voici l’avocat de Lindsay Clancy déchirant un psychologue légiste qui a témoigné qu’elle aurait dû faire plus de démarches pour résoudre ses prétendus problèmes de santé mentale… avant de craquer et d’assassiner ses trois enfants.
Dans un moment houleux du procès pour meurtre de Lindsay mardi, l’avocat de la défense Kevin Reddington martèle le Dr Kirk Heilbrun sur son témoignage selon lequel Lindsay aurait dû demander conseil à ses amis et à sa famille – et a elle-même recherché des médicaments lorsqu’elle ressentait ses symptômes post-partum avant que les enfants ne soient étranglés à mort.
Reddington a été époustouflé par le témoignage… et a tenté d’utiliser cette déclaration pour montrer comment son client n’avait pas été correctement soigné par d’autres médecins avant les horribles événements.
Heilbrun a repoussé l’attaque… affirmant que demander de l’aide à ses amis et à sa famille — en plus des médecins — est la chose « humaine » à faire.
L’avocat de Lindsay a également noté que sa mémoire n’était pas entièrement exacte et qu’elle aurait pu être altérée.
Heilbrun faisait également partie d’une demande d’annulation du procès de Reddington… qui a fait cette demande hier après que le psychologue légiste ait évoqué la conviction de Lindsay selon laquelle elle et ses enfants seraient ensemble au paradis… et a fait référence aux enseignements catholiques sur le suicide comme étant un « péché mortel ». Le juge a dit pas de dés.
Lindsay a plaidé non coupable du meurtre au premier degré de la mort de ses trois enfants : Cora, 5 ans, Dawson, 3 ans, et Callan, 8 mois.
Les procureurs affirment que Lindsay a planifié les meurtres… tandis que sa défense affirme qu’elle prenait trop de médicaments et souffrait de psychose post-partum à l’époque.