Il existe plusieurs façons d’analyser la multitude de textes entre Jane Doe et les hommes qu’elle accuse d’agression sexuelle, et Harvey et Mark Geragos plongent dans toutes les possibilités sur le nouveau podcast « 2 Angry Men ».
Comme nous l’avons signalé, le récit de Jane Doe sur la célèbre soirée fraternelle passe de la rencontre consensuelle au viol… en quelques semaines. Alors, s’agit-il de mémoire refoulée ou de contrôle des dégâts ? Mark a des sentiments très forts à ce sujet.
L’avocat de Jane, Thomas Giuffra, en expulsant Jonathan Newell pour « violation de la sécurité physique de Mme Doe en commençant des rapports sexuels sans son consentement (affirmatif), » déclare que « c’est la définition du viol ». En fait, ce n’est pas le cas, et les 2 hommes en colère expliquent pourquoi.
Découvrez le dernier podcast « 2 Angry Men ».