Marcellus Wiley souhaite que ses poursuites pour agression sexuelle soient tenues loin de sa dispute avec une ordonnance de non-communication avec son ex-épouse Annemarie Wiley… TMZ a appris.
Selon de nouveaux documents judiciaires obtenus par TMZ, Marcellus demande à un juge d’empêcher Annemarie d’évoquer les affaires civiles en cours contre lui à New York lors de leur prochaine audience d’ordonnance d’interdiction pour violence domestique.
Ses avocats affirment que les affaires new-yorkaises impliquent sept accusateurs, des comportements présumés différents et des incidents remontant à des décennies… principalement dans les années 1990 et au début des années 2000. Ils affirment également que ces affirmations n’ont jamais été prouvées devant les tribunaux.
L’équipe de Marcellus dit qu’Annemarie semble prête à utiliser le litige new-yorkais contre lui… notant que l’une des pièces à conviction qu’elle propose est un article sur des allégations supplémentaires et un effort pour étendre l’affaire à un recours collectif.
Marcellus nie les allégations et affirme qu’il n’a jamais été inculpé ou condamné au criminel à cause de celles-ci.
Ses avocats accusent Annemarie d’avoir tenté « d’assassiner » son personnage et de brouiller les pistes.
Ils soutiennent que le fait d’autoriser la preuve obligerait essentiellement le juge à juger une deuxième affaire dans le cadre de l’audience sur l’ordonnance de non-communication.
Comme TMZ l’avait précédemment rapporté… Annemarie a demandé le divorce et a demandé une ordonnance de non-communication en juillet, accusant Marcellus de violences physiques, sexuelles et émotionnelles.
Marcellus a nié ses allégations… et leur affaire DVRO est prévue pour lundi… alors restez à l’écoute.