Poursuivi pour avoir prétendument fraudé des investisseurs…

Selena Gomez et sa mère, Mandy Teefey, ont trompé les investisseurs en leur faisant investir plus d’un million de dollars dans leur entreprise… alors que l’entreprise s’effondrait secrètement de l’intérieur et que Mandy luttait contre un problème de drogue… ceci selon un nouveau procès.

TMZ a obtenu un procès intenté par deux sociétés, Wondermind SRS 44 LLC et Bespoke Wondermind LLC, contre la société de santé mentale de la pop star, Wondermind Global. Les sociétés poursuivent Wondermind elle-même, Selena, Mandy et leur ancienne partenaire commerciale, Daniella Pierson.

Les sociétés affirment que Selena et sa mère ont fait de fausses déclarations sur l’infrastructure, le leadership et les ressources nécessaires pour que l’entreprise se lance sur une plateforme rentable… tout cela pour obtenir des investissements de leur part. Les entreprises affirment avoir investi plus d’un million de dollars… sur la base du fait que Selena a fait le tour des émissions de télévision et a parlé dans des interviews sur l’entreprise.

La poursuite indique que Selena a donné l’impression qu’elle était fortement impliquée… mais affirme qu’elle n’a pas fait grand-chose après avoir investi l’argent. Les investisseurs affirment également que Daniella a fait de fausses déclarations sur ses succès passés dans le monde des affaires et sur le montant d’argent qu’ils recevraient en retour.

Les sociétés affirment que « pendant trois ans, alors que l’entreprise s’effondrait discrètement autour d’elles, aucun de ses fondateurs, dirigeants ou administrateurs n’a dit un mot aux investisseurs dont l’argent finançait l’effondrement ».

Le procès allègue que les investisseurs n’ont pas été informés des problèmes de Wondermind jusqu’à ce que The Cut publie un article en septembre 2025… qui décrivait la société comme étant dans un « état de désarroi total ».

Les investisseurs affirment que l’article décrivait les prétendus troubles liés à la toxicomanie de Mandy et sa grave mauvaise gestion de l’entreprise, ainsi que le « manquement abject à ses devoirs envers l’entreprise » et ses efforts actifs pour s’en distancer en raison de ses luttes personnelles avec sa mère.

L’article de Cut faisait également référence à la façon dont l’entreprise avait du mal à remplir ses obligations les plus élémentaires, comme payer les fournisseurs et les employés à temps.

Mandy a nié les allégations de toxicomanie et a affirmé que l’entreprise était en désordre. Elle a déclaré : « Il est regrettable que quelques employés mécontents qui ont des intérêts à régler puissent répandre des mensonges à mon sujet et déformer la vérité. Il est encore plus décevant que les médias soient prêts à amplifier leurs mensonges. »

Dans le procès, les investisseurs ont déclaré que lorsqu’ils ont confronté Mandy au sujet des affirmations contenues dans l’article… elle a tenté de blâmer Daniella, qui avait déjà quitté l’entreprise.