Que les gens de Chris Brown m’aient payé ou non n’a pas d’importance !!!

L’ex-gouvernante de Chris Brown demande à un juge d’écarter la preuve selon laquelle un membre de l’équipe de Brown lui a donné de l’argent pour des frais médicaux après que son chien l’a attaquée… affirmant que cela n’est pas pertinent dans l’affaire.

Maria Avila a déposé la semaine dernière des documents judiciaires disant à un juge qu’elle pensait que les accusés pourraient tenter de présenter des preuves qu’elle avait reçu de l’argent d’un homme nommé Emil Lewis ou d’un autre tiers.

Elle dit que Lewis a déclaré qu’il avait donné à la plaignante « des dizaines de milliers de dollars pour payer ses frais médicaux » après l’attaque du chien. Maria dit qu’elle conteste cette affirmation.

Quoi qu’il en soit, Maria soutient que les paiements allégués ne sont pas pertinents en matière de responsabilité ou de dommages-intérêts… car ils ne prouvent ni ne réfute si l’attaque réelle a eu lieu, la nature et l’étendue de ses blessures, et si Brown devrait être tenu responsable.

Elle soutient également qu’un témoin ne peut témoigner que s’il en a une connaissance personnelle… et elle dit « qu’aucun témoin ayant une connaissance personnelle ne peut témoigner que de tels paiements ont été effectués ». Elle insiste sur le fait que l’inclusion des preuves alléguées ne servirait qu’à préjuger le jury contre elle.

Comme vous le savez… Maria poursuit Chris pour 90 millions de dollars après avoir affirmé que son chien l’avait violemment attaquée… lui laissant d’importants dommages au visage sur des photos choquantes qu’elle veut montrer au procès.

Brown a nié ces affirmations… affirmant à la place que son ex-gouvernante avait provoqué le chien.