L’audience de Diddy sur sa requête pour faire rejeter les accusations de la loi Mann a commencé il y a peu de temps … et, ses avocats prennent leur argument des requêtes juridiques à la vraie vie – tirant dans une salle d’audience de New York.
L’équipe juridique du rappeur – dirigée par Marc Agnifilo – a lancé son argument en répétant au juge ce qu’il a précédemment déclaré dans des documents juridiques … La prostitution signifie qu’une personne qui paie pour avoir des relations sexuelles avec une autre personne. Ils insistent sur le fait que cela ne fait pas référence à quelqu’un qui paie pour regarder deux personnes avoir des relations sexuelles, comme Diddy.
Cependant, les procureurs ont répondu en soulignant que Diddy n’allait pas seulement quelque part et s’asseyait dans un stand pour regarder deux personnes le faire … ils disent qu’il a remboursé ses ex-petites amies pour avoir organisé les rencontres sexuelles et tiré la satisfaction sexuelle lui-même de l’observation.
Les procureurs ajoutent également que les accusations ne peuvent pas se résumer à un problème de liberté d’expression – dans un sens de la pornographie – car toutes les rencontres sexuelles n’ont pas été filmées.
Les avocats de Diddy ont riposté en faisant valoir qu’il avait été filmé la plupart du temps. Ils disent également que Diddy était engagé dans la pornographie amateur, qui, selon eux, n’est pas un crime.
L’équipe de Diddy a également attaqué les bases de l’acte de Mann … l’appelant un ancien juge de droit raciste a exprimé son indignation au cours des 100 dernières années.
Comme vous le savez … Les avocats de Diddy, sa famille et ses procureurs se sont tous rendus dans la salle d’audience peu de temps avant l’audience pour découvrir si les condamnations des 2 Mann Act seront lancées ou s’il obtiendra un autre procès sur eux.
Sa condamnation est prévue pour le 3 octobre … donc, c’est un dernier effort pour empêcher Diddy de faire face à la condamnation du juge sur ces 2 condamnations.