Discute de l’échec de l’offre de nouveau procès de Menendez Bros

Le procureur du district du comté de Los Angeles, Nathan Hochman, a pris la parole lors d’une conférence de presse mardi après qu’Erik et Lyle Menendez n’ont pas prouvé qu’ils méritaient un nouveau procès … Hochman avait précédemment condamné l’offre en tant que tentative de « grêle Mary ».

Le principal procureur a réitéré bon nombre de ses sentiments passés, définissant sa position de libération conditionnelle adverse pour les frères … et encore une fois de plus en claquant leur stratégie d’autodéfense comme un « mensonge audacieux » compte tenu de la preuve.

Il a également confirmé qu’il n’avait pas parlé à la famille élargie d’Erik et Lyle à la suite de la décision du juge.

Quant à ce qui va arriver pour Em et LM, Hochman a noté que toute libération immédiate proviendrait du bureau du gouverneur de Californie Gavin Newsom … cependant, a rappelé que ceux qui se sont réglés dans la mesure où leur cas était sur son bureau depuis des années.

Ce n’est pas un secret que Hochman a été contre la publication possible des frères Menendez, déclarant auparavant que les infâmes frères et sœurs n’avaient jamais « pleinement accepté la responsabilité des horribles meurtres de leurs parents », Jose et Kitty Menendez.

La déclaration de Hochman est survenue le mois dernier, lorsque Erik et Lyle se sont tous deux refusés la libération conditionnelle pendant 3 ans … après avoir été condamné à 50 ans à vie en mai.

Avant le début, ils avaient purgé à vie sans possibilité de libération conditionnelle, reconnue coupable des meurtres de fusil de chasse de 1989 de leurs parents dans leur maison de Beverly Hills.

Le défi juridique des frères – connu comme un bref d’habeas corpus – a été l’une des nombreuses avenues que leur équipe recherchait pour tenter de les libérer … citant des preuves liées aux allégations d’abus sexuels contre leur père, Jose, comme raison du nouveau procès.