Le sang est plus épais que l’eau…

L’ancienne star de la NBA, Baron Davis, a une réponse froide au procès de sa sœur concernant une maison californienne dont elle prétend qu’il lui appartenait mais qui est en fait restée à son nom… arguant essentiellement qu’être une famille ne veut rien dire quand il s’agit de ce litige juridique.

Selon des documents judiciaires obtenus par TMZ, Baron se bat pour que le procès de Lissa Davis soit rejeté… arguant qu’elle ne peut pas le poursuivre en justice pour une prétendue promesse verbale impliquant une maison, car la loi californienne exige que les accords de propriété soient écrits.

Et quant à leur lien frère-sœur ? Les avocats de Baron n’acceptent pas non plus cet argument… insistant sur le fait que leur relation familiale à elle seule ne crée aucune obligation légale particulière de divulguer des informations.

En fait, ses avocats l’ont exprimé sans détour dans le dossier… « Une relation familiale de confiance, sans plus, n’est pas une relation fiduciaire ou transactionnelle donnant lieu à une obligation de divulgation. »

Comme TMZ l’avait précédemment rapporté, Lissa a poursuivi Baron en juillet… affirmant qu’il avait promis de lui acheter une maison il y a près de 20 ans, le titre restant à son nom à des fins fiscales.

Elle prétend avoir vendu son ancienne maison et investi ses économies dans la rénovation du nouveau logement… pour découvrir plus tôt cette année que Baron la vendait sans avertissement.

Mais Baron affirme qu’elle a vécu dans la maison sans loyer pendant près de deux décennies… et que la prétendue promesse n’était pas suffisante pour lui donner des droits de propriété.

Il demande maintenant à un juge de rejeter sa plainte contre lui sans donner à Lissa la possibilité de réviser son procès.