Meghan Markle s’exprime après que son père, Thomas Markle Sr., ait fait l’objet d’une enquête pour possession présumée de « centaines, voire de milliers » d’images pédopornographiques aux Philippines.
Dans un communiqué… la duchesse de Sussex a déclaré… « Je suis profondément affligée par la nouvelle qui a été révélée au cours des dernières 24 heures, et mes pensées vont à tous les enfants qui auraient pu être blessés. »
Elle a ajouté… « En 2018, une lettre a été envoyée à la police métropolitaine et à la royauté et à la protection spécialisée. Cette lettre m’a ensuite été partagée. Elle contenait des allégations troublantes et inquiétantes contre mon père, et j’ai eu l’assurance qu’elles faisaient l’objet d’une enquête. »
Elle a poursuivi… « J’espère qu’on peut désormais comprendre que, malgré la déformation de certaines publications médiatiques au fil des années, toute distance avec mon père et mon choix de ne pas lui permettre d’avoir des contacts avec nos enfants, étaient pour une seule raison : les protéger. »
Elle a poursuivi en disant… « J’avais confiance que les autorités faisaient de même pour d’autres familles. Même si l’ampleur de ce qui a été découvert est plus écoeurante qu’on pourrait jamais l’imaginer, mon espoir le plus sincère est que la justice sera pleinement rendue et que la priorité reste la sécurité et la protection des enfants innocents. »
Thomas a depuis nié les allégations portées contre lui… en disant au Daily Mail… « C’est des conneries. C’est juste un tas de mensonges. C’est dingue. Je n’ai aucune idée de pourquoi Tom essaie de me détruire avec ces mensonges. »
Nous l’avons signalé plus tôt… Le fils de Thomas Sr., Thomas Jr., aurait découvert une énorme cachette de pornographie juvénile au domicile de son père aux Philippines… selon The Sun.
Thomas Jr. a déclaré au média qu’il « était horrifié » par ce qu’il disait avoir trouvé et « n’avait pas d’autre choix que de dénoncer mon père ».
Un représentant du bureau de police de la ville de Cebu a déclaré que même s’il y avait une « unité spécifique affectée à cette affaire »… toutes les conclusions de l’enquête criminelle étaient confidentielles pour le moment.