Vu à Art of Play dans des séquences de sécurité récemment publiées

La bataille de Kelly Clarkson avec un magasin de curiosités de Brooklyn au sujet d’un oiseau chanteur de 15 000 $ nommé Molly pourrait contenir un nouvel élément de preuve dans le mélange… des images de sécurité de sa visite au magasin.

Dans la vidéo, obtenue par Pablo Torres, elle capture le jour où Kelly s’est arrêtée au magasin pour s’enquérir de l’oiseau mécanique qui est maintenant au centre d’une véritable querelle en ligne.

Vous pouvez voir Kelly entrer dans le magasin et commencer à ramasser divers articles… avant de s’approcher de l’oiseau de 15 000 $ en question, « Molly ». On la voit ensuite parler à un employé et montrer Molly sur le mur – malheureusement, la séquence n’a pas de son.

Environ 5 minutes après son entrée, on voit Kelly agitant les mains et parlant avec émotion au travailleur à l’entrée, avant de la voir quitter définitivement le magasin.

Comme nous l’avons signalé précédemment… Kelly a d’abord rendu le différend public au cours du week-end, affirmant qu’elle s’était rendue à Art of Play avec l’intention d’acheter plusieurs articles, pour ensuite avoir l’impression qu’une employée supposait qu’elle ne pouvait pas se permettre ce qu’elle voulait.

La chanteuse a comparé cette expérience au snobisme de Julia Roberts dans le film légendaire « Pretty Woman »… et a prévenu le magasin qu’elle venait de perdre une vente importante.

Art of Play affirmait initialement que Molly était un automate chantant et dansant unique en son genre, fixé en permanence au mur et non à vendre. Kelly a riposté, accusant le magasin de mentir et insistant sur le fait qu’un employé avait indiqué un prix de 15 000 $ avant de lui proposer de lui trouver quelque chose de comparable.

Le magasin a ensuite clarifié sa position, affirmant que le prix de 15 000 $ concernait un oiseau presque identique appartenant à l’artiste de Seattle, Bliss Kolb. Il a également affirmé que le personnel avait proposé de montrer à Kelly un oiseau chanteur différent disponible pour environ 2 000 $… mais elle est partie avant de l’avoir vu.

Désormais, les images de sécurité ajoutent une autre couche à ce conflit de plus en plus compliqué… Cependant, les images de surveillance peuvent documenter visuellement la visite, mais elles ne peuvent pas nécessairement régler un désaccord sur le ton ou sur la manière exacte dont s’est déroulée une conversation.

Les retombées en ligne ont été massives, les partisans des deux camps se sont prononcés et les petites entreprises ont été confrontées à une vague de surveillance du public. La controverse a également déclenché un débat sur la question de savoir si l’appel d’une célébrité sur les réseaux sociaux est un jeu équitable lorsqu’une entreprise locale conteste le compte.