L’un des frères de la fraternité Cornell accusés dans l’affaire Jane Doe veut que son avocat ferme son piège… affirmant que son avocat a jugé l’affaire à la télévision plutôt qu’au tribunal.
L’avocat de Diego Sarabia, l’un des sept hommes cités dans le procès civil explosif, demande à un juge de New York de restreindre les apparitions médiatiques de l’avocat Thomas Giuffra… selon des documents judiciaires obtenus par TMZ.
Les avocats de Sarabia dénoncent Giuffra, affirmant qu’il mène une « campagne orchestrée » dans la presse… soulignant des interviews dans lesquelles il accuse Cornell de dissimulation, affirme que les preuves ont été détruites et suggère qu’encore plus d’hommes pourraient avoir participé à l’agression présumée.
Le dossier mentionne même le reportage de TMZ du 6 octobre sur les affirmations de Giuffra selon lesquelles les membres de la fraternité étaient plus soucieux de se protéger que d’obtenir justice.
L’équipe juridique de Sarabia affirme qu’il ne s’agit pas d’une frénésie médiatique spontanée. Ils affirment que les avocats de Jane se coordonnaient avec les journalistes avant même que le procès ne soit intenté.
Maintenant, Sarabia veut qu’un juge mette un frein à Giuffra… arguant que ses commentaires incessants pourraient empoisonner le jury avant que l’affaire n’atteigne le procès.
L’ordre de silence proposé s’appliquerait aux deux parties… limitant ce qu’elles peuvent dire publiquement sur l’affaire et les empêchant de partager des informations privées ou des preuves qui n’ont pas été rendues publiques.
Comme vous le savez… Jane allègue qu’elle a été violée collectivement en octobre 2024 à la fraternité Chi Phi. Ces allégations ont suscité une indignation nationale et un examen minutieux de la manière dont l’université a traité l’affaire.